ரீட் சென்சார்கள் எதிராக ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்கள்

ரீட் சென்சார்கள் எதிராக ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்கள்

ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்கள் ஒரு சுவிட்சைத் திறந்து மூடுவதற்கு காந்த சக்தியின் இருப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் அவற்றின் ஒற்றுமைகள் அங்குதான் முடிவடைகின்றன. இந்த சென்சார்கள் செமிகண்டக்டர் டிரான்ஸ்யூசர்கள் ஆகும், அவை நகரும் பகுதிகளுடன் சுவிட்சுகளை விட திட-நிலை சுவிட்சுகளை செயல்படுத்த ஒரு மின்னழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன. இரண்டு சுவிட்ச் வகைகளுக்கு இடையிலான வேறு சில முக்கிய வேறுபாடுகள் பின்வருமாறு:

ஆயுள். ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்களுக்கு சுற்றுச்சூழலில் இருந்து பாதுகாக்க கூடுதல் பேக்கேஜிங் தேவைப்படலாம், அதேசமயம் ரீட் சென்சார்கள் ஹெர்மெட்டிலி சீல் செய்யப்பட்ட கொள்கலன்களுக்குள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், ரீட் சென்சார்கள் இயந்திர இயக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதால், அவை தேய்மானம் மற்றும் கிழிந்து போகக்கூடியவை.
மின்சார தேவை. ஹால் எஃபெக்ட் சுவிட்சுகளுக்கு மின்னோட்டத்தின் நிலையான ஓட்டம் தேவைப்படுகிறது. மறுபுறம், ரீட் உணரிகளுக்கு இடையிடையே ஒரு காந்தப்புலத்தை உருவாக்க மட்டுமே சக்தி தேவைப்படுகிறது.
குறுக்கீடு பாதிப்பு. ரீட் சுவிட்சுகள் சில சூழல்களில் இயந்திர அதிர்ச்சிக்கு ஆளாகலாம், ஹால் எஃபெக்ட் சுவிட்சுகள் இல்லை. மறுபுறம், ஹால் எஃபெக்ட் சுவிட்சுகள் மின்காந்த குறுக்கீட்டிற்கு (EMI) மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகின்றன.
அதிர்வெண் வரம்பு. ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்கள் பரந்த அதிர்வெண் வரம்பில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அதே சமயம் ரீட் சென்சார்கள் பொதுவாக 10 kHz க்கும் குறைவான அதிர்வெண்களைக் கொண்ட பயன்பாடுகளுக்கு மட்டுமே.
செலவு. இரண்டு சென்சார் வகைகளும் மிகவும் செலவு குறைந்தவை.
வெப்ப நிலைகள். ரீட் சென்சார்கள் அதிக வெப்பமான அல்லது குளிர்ந்த வெப்பநிலையில் சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன, அதே சமயம் ஹால் எஃபெக்ட் சென்சார்கள் வெப்பநிலை உச்சநிலையில் செயல்திறன் சிக்கல்களை அனுபவிக்கின்றன.